スポンサーリンク

「Wikipedia」「ニコニコ大百科」「ピクシブ百科事典」、この中で一番有能なのはどれ?

スポンサーリンク
1: 2018/07/23(月) 10:35:36.11 ID:oQIWfUkl0
一番有能なのはどれ?

 

4: 2018/07/23(月) 10:36:09.35 ID:TzLPHB5i0
全部覗く

 

5: 2018/07/23(月) 10:36:21.86 ID:JU1Q2+q60
Wikipediaやろ

 

7: 2018/07/23(月) 10:36:46.61 ID:A9HwhXMS0
さすがにwikipedia

 

11: 2018/07/23(月) 10:37:32.73 ID:h3OJS2QMd
ピクシブは作中ネタありきて書くから初見やとわからん

 

14: 2018/07/23(月) 10:37:58.36 ID:9wQUzys1d
どれもそれぞれにない有能記事があるよな

 

15: 2018/07/23(月) 10:38:30.00 ID:FXByr4xwr
全部いちおう目を通すんやが

 

16: 2018/07/23(月) 10:38:37.36 ID:8THP+fu9a
ニコニコとピクシブの使い分けが分からん

 

202: 2018/07/23(月) 11:05:22.64 ID:JfcWjo5Sd
>>16
両方覗けばええで

 

30: 2018/07/23(月) 10:40:34.61 ID:AhXJ4sFfH
ウィキ以外自己主張激しすぎる

 

32: 2018/07/23(月) 10:40:50.20 ID:7B5eLdZra
Wikipediaはソース出してくれてる

 

38: 2018/07/23(月) 10:41:44.19 ID:ARTF/EwT0
ウィキペディアは表面上有能に装ってるから有害

 

40: 2018/07/23(月) 10:41:53.45 ID:Ao5kJ42wd
Wikiは文章が長すぎるのがある
知識の量も大事だがまとめる能力も必要

 

66: 2018/07/23(月) 10:47:39.49 ID:qKo6S+l4p
>>40
歴史調べる時とかwikiより世界史の窓のが100倍分かりやすい

 

99: 2018/07/23(月) 10:51:53.89 ID:HDnaMFbj0
>>66
と言うかwikiの歴史系は昨日と今日で毎日内容が書き換えられてるレベルだから使い物にならん

 

スポンサーリンク
41: 2018/07/23(月) 10:41:59.82 ID:PKLmEYhOd
ニコ百はわりと情報網広くてざっくり知りたいだけなら有能やろ
スポンサーリンク

 

48: 2018/07/23(月) 10:44:06.72 ID:3wnvoXEV0
その3つなら流石にwikipediaやろ

 

49: 2018/07/23(月) 10:44:09.04 ID:SCUZg8sW0
Wikipediaってお堅く見えて結構感情的な記事もあるんだよな

 

81: 2018/07/23(月) 10:49:21.60 ID:1FgNRk5+0
>>49
人文系は特にアカンわ
自然科学とかはまだマトモやけど

 

95: 2018/07/23(月) 10:51:20.71 ID:mMwfc3TgM
>>81
それ以前に学術系記事は言葉の定義が明記されてないのが多すぎて意味不明になってる

 

50: 2018/07/23(月) 10:44:14.25 ID:Nfb4luZC0
ネットミームについてはwikiはクソほど役に立たんわ
何を真面目ぶっとんねんネット大百科なんやからネットのこと載せろや

 

58: 2018/07/23(月) 10:46:17.41 ID:sp5J5bJYH
ざっくり簡単に知りたいならニコニコやろ
サブカルはピクシブ
記録系はwiki

 

61: 2018/07/23(月) 10:46:27.09 ID:agT3oO5Ld
wikiって専門的なのだとむずすぎるしサブカル系だと薄すぎるし使い勝手悪い

 

64: 2018/07/23(月) 10:47:20.19 ID:FXByr4xwr
Wikipediaを完全にお堅くするにはどうしたらええんやろうな
フリー百科事典やからイキリウィキペディアン絶滅とかできへんし
英語圏も同じような状況なんか?

 

89: 2018/07/23(月) 10:50:32.13 ID:ARTF/EwT0
>>64
結局有志の素人が集まってやってるんやし自己主張強すぎの根拠ガバガバ記事ばっかになるのは英語版も変わらんよ
日本語版よりは少しマシやけど

 

102: 2018/07/23(月) 10:52:13.06 ID:PKLmEYhOd
>>64
ネットで誰でも編集できる辞典で真にお硬くなんかなりようがないやろ
所詮ネットやし足がかりのためのもんと割り切ってそれ以上は論文なり資料なり自分で探せばええわ

 

65: 2018/07/23(月) 10:47:39.24 ID:HDnaMFbj0
ピクシブはよく分からんアニメや漫画の雰囲気つかむ時に有能や
wikiは滅多に画像無いし
ニコニコはお絵描き機能とか言うゴミで描いたもの以外つけられない

 

71: 2018/07/23(月) 10:48:03.37 ID:RutpZtcK0
Wikipediaの更新履歴や管理者とのやりとり見るとおもろいわ
出典出せと言われたり流すぎやから圧縮しろと言われても大概無視しとる

 

78: 2018/07/23(月) 10:48:47.40 ID:SCUZg8sW0
この3つに共通するのはアニメやゲームの記事はやたら詳しいけど
学問に関しては大学の学部レベルの知識も怪しい

 

79: 2018/07/23(月) 10:49:02.61 ID:mMwfc3TgM
Wikipediaカンファレンスで来日した財団のオッサンが日本版はポップカルチャー関連のページだけ充実しとるってハナで笑っとったな
確かに政治家のプロフィールより女性声優のプロフィールが充実してたり、画家の作品よりAV女優の作品が詳細に書かれてたりするのは異常

 

スポンサーリンク

103: 2018/07/23(月) 10:52:31.86 ID:YzpU2k6S0
>>79
財団がそんな権威主義的な方針なのかよ

 

113: 2018/07/23(月) 10:54:17.49 ID:mMwfc3TgM
>>103
偏り過ぎって笑ってるだけや
スペイン語や英語は比較的バランスとれてるのに、日本版だけ記事の4割がポップカルチャーやぞ

 

98: 2018/07/23(月) 10:51:49.70 ID:tiQz/S+L0
艦船を調べる時はwikiがダントツで一番なのはまちがいない

 

101: 2018/07/23(月) 10:52:12.27 ID:s2LehFL4d
Wikipediaはちょっと突っ込んだ科学系の記事は読みにくすぎてアカン
詳細ももちろん大事やが概要も事典には大事ってことはがわかっとらん
素人に読ませる気ゼロやろ

 

134: 2018/07/23(月) 10:57:22.92 ID:WRtF6arVa
pixivは閲覧数が見えるのが残酷やろ
同じ作品のキャラでも差があってかわいそうになる

 

147: 2018/07/23(月) 10:58:39.96 ID:IOZNA6nC6
>>134
たまに集合絵が個人記事のサムネになるくっそ哀れなやtうおるよな

 

158: 2018/07/23(月) 10:59:39.65 ID:WRtF6arVa
>>147
これほんと草

 

135: 2018/07/23(月) 10:57:24.03 ID:YjsVVj090

Wikipediaで2012年に最も読まれた記事

日本語版 トップ10
第1位 1856万9543:AV女優一覧
第2位 713万3542:AKB48
第3位 597万9052:ももいろクローバーZ
第4位 521万1171:ONE PIECE
第5位 508万9781:嵐 (グループ)
第6位 500万0971:平清盛
第7位 495万6457:ソードアート・オンライン
第8位 478万2796:黒子のバスケ
第9位 434万7356:新世紀エヴァンゲリオン
第10位 379万9078:ジョジョの奇妙な冒険

英語版 トップ10
第1位:Facebook
第2位:Wiki
第3位:Deaths in 2012 (2012年の訃報)
第4位:One Direction
第5位:The Avengers (2012 film)
第6位:Fifty Shades of Grey
第7位:2012 phenomenon (2012年人類滅亡説)
第8位:The Dark Knight Rises
第9位:Google
第10位:The Hunger Games

 

144: 2018/07/23(月) 10:58:20.19 ID:siu1NDOp0
>>135
平清盛はなんでなんや?

 

148: 2018/07/23(月) 10:58:40.85 ID:oQKZ3Navd
>>144
大河やろ

 

145: 2018/07/23(月) 10:58:24.40 ID:01LaI7qp0
>>135
英語版も大概やな
スポンサーリンク

 

139: 2018/07/23(月) 10:57:38.06 ID:IGRcr/ygd

昔Wikipediaの焼酎の項目が要出典厨に荒らされた時は笑ったわ

焼酎(しょうちゅう)とは酒類のうち蒸留酒の一種。[要出典]
全部こんな調子や

 

286: 2018/07/23(月) 11:16:06.93 ID:SFWAzsLF0
>>139

 

166: 2018/07/23(月) 11:00:21.01 ID:X2Y35Bun0
Wikipediaは色んな人が書いて常に削除修正しててあまり細かい所まで書けない
ニコニコやpixivは個人が作ってる感あってたまに個人のすごいオタが細かく書いてる事があるし削除もほぼされないのでマニアックな記事はWikipediaより多い

 

185: 2018/07/23(月) 11:03:03.04 ID:M6XKuYL6a
ネットネタなら大百科が一番やな

 

スポンサーリンク
226: 2018/07/23(月) 11:08:30.88 ID:xSlCdmal0
アニメキャラだったらpixiv見るしやたら流行ってるワードとかならニコニコ見る

 

242: 2018/07/23(月) 11:11:04.16 ID:gXckLk/Yd
ニコ百のこの記事は荒れています!みたいなのほんとガイジ

 

266: 2018/07/23(月) 11:13:41.08 ID:SCUZg8sW0
>>242
記事「ほんわかレス推奨です!」
ガイジ「おっ!この記事荒らしてもいいんやな!」

 

245: 2018/07/23(月) 11:11:30.38 ID:ZCuM3VPea
pixivの方はニコニコの下位互換でしかないイメージなんやが
たまにpixivの方にしかない記事もあるが

 

271: 2018/07/23(月) 11:14:38.31 ID:epGWnH9Na
>>245
アニメ周りは寧ろニコニコの方が下位互換やと思っとる

 

269: 2018/07/23(月) 11:14:17.64 ID:wivJQMDj0
wikipediaもニコニコ大百科も少なからず自演記事があるから面白い
地方議員とか自費出版作家レベルの奴に本人しか知りえないレベルの事跡がズラズラ列挙されとったりとか

 

282: 2018/07/23(月) 11:15:32.63 ID:PKLmEYhOd
>>269
マイナーな漫画家とかの自分語りレベルの学生時代の記述すこ

 

213: 2018/07/23(月) 11:06:36.43 ID:gXckLk/Yd
渋は有能やけどまだまだ項目少ないな

 

引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1532309736/

スポンサーリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。