仮想通貨相場の下落が続いている。代表的な仮想通貨ビットコインは一時１ビットコインあたり４０万円を割り込み、昨年８月以来１年４カ月ぶりの低水準となった。昨年１２月の最高値２００万円超の５分の１以下だ。通貨として利用されるのではなく投機対象となっているが、相次ぐ不正流出や規制強化などで逆風にさらされ、投機としてのうまみも失われつつある。
仮想通貨交換業者ビットフライヤーのデータによると、７日は前日比６％安の３８万円台に下落。週明け１０日はやや戻した。
１月のコインチェックでの不正流出事件後、金融庁は仮想通貨業界への規制を強化し、相場は冷え込んでいる。一時は次世代の通貨といわれたが、通常の決済ではほとんど使われず、投機目的の売買が目立った。ビットコイン相場は昨年１年間で２０倍も上昇したが「バブル」ははじけた。
相場下落には別の要因も指摘される。ビットコインは、「ブロックチェーン」と呼ばれるシステム上で、有志が取引を承認し、対価にコインを得ることで成り立つ。作業には多額の費用が必要だが、相場が上がれば採算は合っていた。
金の採掘になぞらえて「マイナー（採掘者）」と呼ばれるこうした業者は、最近の相場下落で苦しくなった。手元の仮想通貨を売却し、さらに相場下落を呼んでいるとみられる。大和総研の矢作大祐氏は「ビットコイン相場が５千ドル（５６万円）を割ると多くのマイナーはコスト割れに陥るとみられる。マイナーが多い中国では撤退の動きもある」と指摘する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181210-00000055-asahi-bus_all
>>1
＞最高値の２割以下に
まだ、売り時だな。
グズグズしてると、最終的にゴミ（価値ゼロ）になるぜ。
まだまだ序の口
１万円以外まで下がらないと
>>1
「最高値の２割」まではいいとして、５年くらい前だかに、
そのときの最高値の６分の１になったことがありますよね。
そのときは１０万円が１万５０００円くらいになったんですけど、
これが今は４０万円弱なわけだから、
１万５０００円のときに、この記事みたいに「バブルがはじけた」
と書いたら、まあ、間違いですよね。
だから、この朝日の記事がどれだけ程度が低いかわかりますね。
わずか５年ほど前にもっと下がって、しかも、
今はその何倍にもなってるんだから、
この時点で「バブルはじけた」という書き方は、
知識がないか、知能がないか、どちらかですね。
朝日の記者に知能があるとは誰も思ってないのは幸いですけどね。
五年前とはビットコインが使ってる処理量が段違い
そういう理屈なら、
例えばリーマンショックの時に日経平均が下がったけど、
それでも70年代に比べれば高かったから全然問題じゃなかったね
価格の下落より
ボラティリティの低下で投資価値が無くなってる
ここが天井で後は落ち続けるだけ
38万6千円か
大したもんじゃねーか
持ってるヤツは、せいぜいがんばれや
どうせダメだろうけど
株や金とは違うから限りなく0円に近くなるまで落ちるよ
まだまだ高い
ただの電子屑
今は採掘の難易度が上がったから苦しいのかな？
コイン担保に自転車してるんだよな
コインなんぞでは設備投資できんから
高値で担保設定してるからすでに担保割れしてる
あとは金融機関がどこまでガマンできるか
最近、マイニング用のマシンの効率が上がって
マイニングコストが下がったんだよ
１ビットコイン４０万円弱になったらしい
採掘コストにサヤ寄せしたんだよ
発言のタイミング的にゴールドマンサックスのCEOだって、個人であれば大損してるだろう
株といっしょに考えたらだめだろう。
>>12
チューリップは200円ぐらい
倒産株券はチリ紙
>>52 オランダで起きたチューリップバブルの事だろ！？
日本では江戸時代にカラタチバナが流行って殺人事件が起きたんだよ。
バブルは必ずはじけるもんさ。ｗｗｗ
勇気をもって手を伸ばせ！
インフレや通貨安で自国の法定通貨が信用できない国では
代わりにビットコインの取引や決済が急増してるという話を聞いたが
今どうなってるんだろう？
仮想通貨が多少下落しても自国通貨のハイパーインフレよりはマシという考えなのかな？
中国とかなw
グラボやメモリーの値段を、
金が金を直接作るために無駄にエネルギーが使われた挙げ句に、
価格の暴騰を招いたのを許さない。
せめて社会資本残せよw
チューリップは植えれば芽が出て花が咲くだろ
チューリップのがましか
使い道があるだけチューリップの方がマシ
長い歴史でバブルで弾けなかった
バブルはないし
弾けて戻ってきたバブルもないわ
一度弾けたら二度と戻って来ない
ビットコイン2009年1円だったのに今37万だろう
5年後1000円とかになるよ
「バブル」の定義は？
なんでも適正価格っていうのが
あって それを遥かに超えた値段は
みんなバブル itバブルとかそうだった
チュ－リップバブルもそう
例えばビットコインの「適正価格」ってどうやって（客観的に）決まるの？
バブル時の価格でもそれが「適正価格」だと思う人が居るからこそ、その価格で売買成立してんでしょ？
2009年に20円ぐらいだったビットコインが
2017年の12月には230万だぜ
どう考えてもバブルだろう
電子ゴミに230万だし
大昔数百円のチュ－リップの球根に5億円の値段が
ついてそれと変わらん チュ－リップバブルね
>>149
「どう考えても」というのはよく分からんなあ。
時代の移り変わりによって価格が大きく変動するのはそんな珍しいこっちゃないだろ。
何をもって「適正価格」とするか、その客観性を確保するのは結構難しいと思うんだがな。
>>150
投機資金の流入による高騰は分かる。
ビットコインの加熱感が行きすぎていたという感覚も十分共感する。
ただ、それって客観的な指標じゃないんだよな。
バブルになると投機する人が増えるんだよ
短期間で購入して大儲け企む人達の事ね
それだけ楽して稼ごうと企んでる人が多いって事だよ
ビットコインが上がってるの見て
ビットコインが10万から30万に上がったら
ビットコイン40万で購入して100万で売りつけて
儲けてやろうみたいに考える人多くなるんだよ
それかビットコインの一番ヤバいとこ
適正価値が算出できない
だとしたら「バブル」かどうかも判別しようがないのでは？
逆だよ 基本的な価値がないんだから、常に投機的になり、どんな値であってもバブルになる
だとしたら「適正価格はほぼ０円」と言う方が君の意図を正確に伝えられるのでは？
どう考えるかは個人の自由
君が「何円でもバブル」と考えるのと、未だにビットコイン売買してる人の「これくらいが適正価格」と考えるのと、
どっちが正解に近いのか、どうやって客観性を持たせるのかな？というのが元々の疑問なんだよね。
感覚としては君のように「今でもバブルだろ」というのを抱いてはいるけど、客観的な根拠を示すとなると厳しい気がするんだ。
適正価値が算出できるというならやればいいんじゃね？
>>160
君が「何円だろうとバブル」というような話をしたので、それに客観的な根拠はある？って話を聞いてるんだけども。
元々「弾けなかったバブルはない」という話があったときに、
「それ、結果的に弾けたのを後付けでバブル認定しただけじゃね？」
という疑念を持ったんだよ。
そうでないとしたら「弾けたか否か」以外の「バブル」の定義が必要になる。
だからこういう質問してるのよ。
適正価値が算出できないからって答えてるんだけど理解できない？
アマゾンの適正価値は算出できるの？君に
会社の資産価格は算出されてるやろ
PBRとかしらんのか？
>>184
アマゾンのｐｂｒいくつだよｗ
お前ごときにその判断ができんのか？ｗ
>>184
アマゾンのpbrは28な。
でお前にとっての適正価格はいくらなんだ？
お前みたいなずぶの素人にこんなこと聞くのは酷かなｗ
「算出できない」と「存在しない」は違うでしょ。
「適正価格が０円」なら「何円でもバブル」というのは正しい。
しかし、０円かどうかすら分からないのであれば、０円でない場合には、その価格以下ならバブルでない、という可能性は残されている。
その適正価格X円を知っているのが神様だけだったのだとしても、それが０円であると断言できないのであれば、
「何円だろうとバブル」というのは断言できないはずだ。
だから、そう思うかどうかは個人の自由 別にお前のこじつけ理論でもええんやで(笑) 価値があるはずだ！と思うならその適正価値とやらで買えばいいだけのお話
ビットコインの一番のヤバさは、誰も算出できないということ だから下がり出したら簡単には止まらない
言葉の適切な使用と論理の問題なんだがなあ。
「算出できない」と「価値がない」は別のことだよ。
まあ本筋から離れ過ぎだしもうどうでもいいけどね。
今なら56万よりも赤字になる採算ラインは上だろう。
マイナーがいなくなればビットコインのブロックチェーンは崩壊する。
もうマイナーが採算取れなくてガンガン撤退してるもんな
終わりが始まったと言うべき
人がいなくなる→話題にならなくなる→金が集まらなくなる→価格下落・・・・・
と言う負のスパイラル入り
もともとそういうモデルとして設計されたんだから正しいわな。
もうマイニング業者が赤字で撤退してるし
みんな仮想通貨買わなくなったら
取引所にお金も集まらなくなってくる
今後は取引所の廃業ラッシュだろう
電子証明書ってのがあるけど、あれはサイト証明とか役に立つが、
全く使いどころがない電子証明書はただのファイルだからなｗ
責任者が武力で価値を維持してる通常の通貨と違って、
ビットコインは正真正銘単なる数値情報でしかないからね。
百歩譲って暗号通貨に利用価値があって、今後価値が上向くのだとして、それビットコインである必要性皆無だかんなあ。
上がるには、総取引量が増えなければダメだね。
リアルと結びつけようとしたけどうまくいかず。
仮想の世界でも全く流行ってなくて利用価値がないまま。
これじゃーな。
俺がウオッチしてた頃はゼロ円、むしろ電気代でマイナスやったぞ？
投機家が勝手にやってきて使い物にならない通貨にした挙句、勝手にオワコン認定とかホント身勝手だな
途上国には初期の頃からビットコインをありがたく使う層があったというのに、そいつらをグチャグチャにしやかった
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6∥ つ |
| ＼＿＿＿_ノ |
| ＼＿／ ／ ＜ やばいよ やばいよ～！！
／| ／＼
システムを維持出来なくなる
交換・決済不能の正真正銘のゴミデータ化ｗ
結局サーバーで管理するのが一番だよ
本来はゼロ円
自分以外の誰かが欲しがっている（だから値上がりするかもしれない）ってことしか価値がないからな
実は誰も欲しがってないゴミでしかない
いわゆる現物資産の対極
あれ？
半年前は70の攻防が激しかった（露骨な操作）だったようなw
まあ、少し前までは1ビットコインが◯◯申し込み頂ければプレゼント！みたいなレベルだったし
それ考えれば500円でも高すぎるわw
ていうか専業マイナーが採算割れするようなシステム自体が欠陥だと思うが
採算が悪化→報酬を増やす→供給が増えて値段が下がる→採算が悪化→報酬を増やす→値段が下がる→
貯金全部投入してたらこんな額になってたのかぁ、と捕らぬ狸で後悔したけど
今になってみると余計なことしなくて良かったなって気持ち
FXはいいものだよｗ
今年初めの10万がトランプの暴言のおかげで180万になったｗ
原資10万円が一時期500万円になってその後5万円に・・・
500万円のときに現金化しておけばと誰もが思うがそう簡単じゃないんだよね・・・
その時は500万円が5000万円、1億円になるって思ってるから。
まさにギャンブラーの心理そのものだ
生きてるうちに一度経験すればもう十分かな
投資がどうの言う権利ねえよ
投資のセオリーだ
って、書いたら、バカ扱いされて笑われたんだよなー。
見守ってるけどやってたら結構儲かってたな
その思いでだけで生きていくわ無色
個人が多すぎてダラダラ1年くらいかけて1000ドル位まで落ちてそのままだろうな
＞将来性が無く
これに尽きるね
ビットコインで買えるのはビットコインだけ
一連の騒動で何のリスクもとらずに高笑いできたのはNVIDIAだけだな
他はみんなギャンブラー
まさにゴールドラッシュでいちばん儲けたのは、スコップとか作ってた設備屋。
株より価値の根拠が乏しいから、さらに酷いことになると思うわ。
１００分の１になったからな。
>>103
しかし、今はその天井の40％くらいまで回復してるね。
個別株は、バブルのあと暴落しても、実績を実際に出せば、それが評価されて上がって、
バブル時につけた価格に近づいていく。
仮想通貨は…どうだろうね。実績って、なんの実績になるのか。
無理じゃね？
金融疔は
ビットコインで給料貰えば？
焼け野原で買い方が動き始めるよね
今年同級生は皆大手に就職決まったよ
来年の春、同窓会で会おう
本当に儲ける人は周りが騒ぎ始めたら撤収するっていうけどホントそうだった
まさに俺。数千万儲けて去年末に皆が最高潮の中静かに撤退。美味しい相場でした。
税金で半分やろ
美味しくない
こういうバブルは世間で話題になって
テレビで頻繁に取り上げられて
特集された時が相場の頂上
山登りで言えば9合目 そこから参戦したら
みんな痛い目にあう それが2017年の9月～2017年の12月の間
バブルはバブル未経験の人達でしか
起こせないからね
一度でもバブルで痛い思いした経験の人達は
怖くて絶対投資しない
こんかい仮想通貨バブルで仮想通貨買ってた人は
8割が20代前半から30代前半ぐらいのバブル未経験の
若者ばかりだったとか こういう人を巧妙に騙せたから
バブルを起こせた 30歳後半以上の人は
80年代の土地バブル 90年代のitバブル 2000年代の新興株バブル
fxバブルで痛い思いした人は絶対に投資しないよ
こういうのは話題になった時に相場の天井で下がるのをわかってるからね
もう手遅れだし
それがバブルの特徴だよね
買わない方が変わり者扱いして
みんな熱狂する
でも話題になった時がもう天井で破裂する
バブル中に仮想通貨を買うのを勧めたり
するやつは詐欺師
そいつ自信かなり前から仮想通貨投資してて
これから参戦する人に売り渡して逃げるために
買え買えって言うだけ ホ●りえもんとか
20万円台に
ならないかな～。
毎日楽しくて
仕方ない。
1ビットコインあたり1円ぐらいになったら決済手段として使えるのではないかな
利益2000万ぐらいから
税金40%だしね
2017年の仮想通貨バブルで1億円以上儲けたのは
たった331人 1000万以上1億以下儲けたのは
たった1万人
こういうのは投資素人の一般人が投資し始めたら
もう相場の末期
上がって高く売れるからみんな買うんであって それを投機と
いい短期間で楽して儲けたい人が多いからね
上がらなくなって下がるから保有してたら損するから
みんな手放して売るんだよ ただそれだけ
どこまで下がっていくか
わからんぞ 最悪年内10万
数年後には4000円とかもあるぞ
このまま年内に、３０万円を割り込みそう
ソフトバンクもマイニング需要を見限って
エヌビディア株を売却するみたいだし
この先どれだけ下がるのかなあ
ビットコインが去年230万ついて
たんだから 明らかにバブルだろう
9年前は電子ゴミと言われてたし
というかどこで買えばいいのかさえわからなかった
二度と投資しなくなるからね
そういう人たちの財布の紐緩めるのは
至難だし
よって買う気ははなからまったくない
買って高く売るだけの
ゲームだし
それゆえ競争は熾烈
バブルが起きたら買って
バブルが弾ける前に逃げるのが
当たり前だし
ドングリを10万円で買い取るバカが現れたからって世の中に存在する全てのドングリの価値が
全て10万円になるわけじゃない。でも社会はそういう風に喧伝する。おかしくないか？
仮想通貨が現れてから会社の株価に対しても懐疑的になった
ある会社の株が10万円で取引されたからって、その会社の発行した全ての株に10万円の価値があると見なす
この前提はどう考えてもおかしいだろ
本当にその会社の株に10万円の価値があるなら全ての株を10万円で売り切ることが容易に出来るはずだ
でもこれは実際には絶対に出来ない。つまりそもそもの、株価10万円、時価総額ウン兆円
という概念自体の前提がおかしかったというわけだ
ここらへんにバブルの本質があるような気がする
あって クワガタにとんでもない
値段がついてバブルが
弾けて元値に戻った
大手は企業としてやってるから人件費や施設の維持費、借入金の返済とか考えると５６万円が平均値になるのかな？
ちょっと前はもっと維持管理費の低い途上国に移転とか言う報道があったが、
最近は撤退と言う言葉をよく聞くようになったな
市場全体がどんどん縮小してるね、もう再度のバブルは来ないんじゃない？
一度でもバブルで損したら
こりて二度と投資しなくなる
そういう人の財布の紐を開けるのは
至難のわざ
>>183
下落じゃ話題にならない→人が集まらない→金が集まらない→相場が下落→最初に戻る・・・・・
完全に負のスパイラル
これに加えてバブルで大損した人の声は大きいｗ
仮想通貨を維持する方の人も、仮想通貨で投資する人も余計に用心する(目が覚める)ことになるね
現在3400ドル強、日本円換算でも40万円を切った、厳しいわ
信用できない他人の計算機資源を無料で拝借しようという発想が貧困なんだ
投機目的で利用するからおかしなことになる
仮想通貨にはないね
はじけたバブル
２割以下
引用元: ・【仮想通貨】ビットコイン、はじけたバブル 最高値の２割以下に
